如果第二个家庭分居，孩子们是“一个人”吗？?
中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090）
关于两个孩子的照顾的判断摘录。该法院认为，未成年人最大的好处是判断儿童护理的基本原则。据认为，这两个孩子自出生并发展了一个相对稳定的生活环境以来，被告与两个孩子的照顾负责。同时，被告的原告和自然工作，生活方式状况，儿童关系，父母的处境以及协助照顾儿童的适当能力，并委托上海阳光社区青年青年事务中心对此案进行社会调查并签署社会调查报告，因此，这是被告更有道理的，因为这是被告更有道理的。爱尔德。 □当天第二个家庭的父母离婚，双方都谨慎竞争。孩子应该是“一个”吗？在这种争论的案例中，上海的普托地区人民法院法官齐·鲁纳瓦（Qi Runhua）没有采用“一对一”的方法，而是坚定地统治了两个孩子对女性的监护权。 “我们始终遵循对处理案件的未成年人最有利可图的原则。”法院的第二个例子提倡原始判决。最近，《法治日报》的一名记者访问了普托奥地方法院，以了解该案件的来源和解决此案。双方都在照顾孩子。在六层楼的白色住宅建筑前，机动车，自行车和摩托车被正确停放。相邻的绿色空间充满活力，辣椒，豆类和南瓜种植了。一个老人坐在树的阴影下，享受凉爽的空气，生命的气息来到了是脸。这是记者最近走进上海Puuuo区的一个社区时看到的场景。这是JI女士的故乡，该党在上述护理中的争论中。嫁给他的前妻，肖先生在2019年生下了一个女儿，并于2021年出生了一个儿子。儿子出生后，双方总是在为毫无生气的事物争辩，以及峡谷儿童的姓氏和越来越多的问题。肖先生搬到了其他地方，双方分开了，两个孩子都与母亲一起生活。 “起初，当我喂我儿子时，我告诉自己不要哭，如果我哭得太多，我会失去牛奶。”当我记得那些年时，吉女士。为了孩子，他搬到了肖先生片刻，但两党之间的关系很难和解。产假后他回到单位工作后，孩子不会得到更好的照顾。 2023年1月，Shao先生提交了演示Putuo地方法院的Crib法律。双方都同意离婚，但育儿问题存在差异。肖先生问“一个家庭”，他的女儿Shao Xiao与她同在，而她的女儿Ji Xiao与母亲Ji女士住在一起；吉同龄孩子女士和他在一起。 “在持续放松国家出生政策的背景下，第二个孩子的家庭逐渐成为家庭结构的共同模型。在离婚案件中，父母经常对孩子的监护权产生误解。如何确定许多儿童的护理所有权已成为与批判技能技能的新问题。”该案的主要法官齐鲁阿告诉记者。 “同时一个”似乎很公平。齐·鲁纳（Qi Runhua）承认，在测试案例测试过程中，他还考虑抚养孩子的孩子，但女士的努力。为了更好地计划孩子的未来，NHE还扣押了家庭教育的证书nstructor（高级）...“在这种情况下，父母的情感需求与未成年人的利益相矛盾。”齐鲁阿说，在审判后，他没有直接酌处权，而是向专业法院法官会议提交了该案，以进一步考虑。社会工作者被指派进行调查。在专业法官的会议上，对所有人的讨论都是热情和谨慎的，但没有形成过多的结论。为了确保对父母双方的状况有全面的了解，普托奥地方法院委托上海阳光社区青年事务中心在此案中进行社会调查，并发布了一份社会调查报告。最近，在普托地区法院的会议室中，记者遇到了上海阳光社区青年事务中心的社会工作者周·杰扬（Zhou Jieyun）。在此案中，他和另一位社会工作者负责进行社会调查。他们访问并调查先生。 Shao，Ji女士，双方居民的父母，单位和委员会。周·杰扬（Zhou Jieyun）告诉记者，当他们发现肖先生家的情况时，他们发现在婚礼期间，他更加专注于工作。他不仅工作了很长时间，而且还经常去夜班，不想在工作中使用手机，因此他照顾了两个孩子。拜访女士的家人。 JI钦佩他们 - 吉女士的家人不仅在乎她的两个孩子，而且两个孩子还依靠Ji女士和他的母亲。即使女士的房子Ji也没有大放异彩，也很热。在访问的近4个小时中，女士有许多联系。 JI给他的孩子们。当时，4年 - shao Xiao非常好。当她看到母亲和客人安慰她时，她坐在祖母旁边，安静地读书。吉肖（Ji Xiao），将近2岁，用玩具烹饪给吉女士（Ji女士），然后制作另一个“油炸”来服务他。 2023年6月，周N和他的同事发布了一份社会调查报告，称这两个孩子很小，都与JI女士一起生活，他们的生活方式和环境非常稳定。吉和他的母亲也负责照顾孩子。从社会工作者的角度来看，基于对未成年人最有利可图的原则，并伴随着成长和成长的需求，如果Ji女士强烈要求同时抚养两个孩子，并且可以确保在此阶段以各个方面的各个方面给孩子一个更加完整的照顾，那么两个孩子可以先与Ms. Ji Ms. Ji一起生活。这份报告是齐鲁阿齐（Qi Runhua）最终决定改变他以前的“一个人”想法的关键证据之一，并严格裁定了两个兄弟姐妹对母亲的照顾。齐鲁阿告诉记者，就审判案件和社会调查报告而言，在该案的专业法官的第二次会议上，这更适合由飞蛾抚养两个孩子在这个阶段，而不是抚养孩子的父母。吉·鲁纳（Qi Runhua）说：“裁判思想的这种变化扭转了大多数人对此类案件的理解。”两名孩子因在6月底筹集2023年抚养2023年受到惩罚，普托地区法院在第一年酌情决定，使双方都离婚。女儿Shao Xiaomou和女儿Ji Xiaomou与他们的母亲Ji女士住在一起。父亲Shao先生每月为两个孩子支付适当的子女抚养费，直到孩子超过18岁。法院的第二个例子提倡原始判决。法院在两个孩子的照顾下做到了这一点，确定儿童照料的确定应基于“对未成年人最大的好处”的原则，并充分保护儿童的身心健康。尽管原告和被告都有能力和条件在经济基础上抚养孩子，但两个孩子是卡达霍普r出生后，请关心吉女士和奶奶。但是，由于任务的性质，父亲经常在加时赛中工作，并且不在固定的时间内工作，因此孩子很难陪伴和培训更多。齐·鲁纳（Qi Runhua）解释说，当原告和被告分开时，他的女儿肖小组（Shao Xiaomou）才2岁以上，他的女儿吉小米（Ji Xiaomou）才出生。这个孩子与母亲生活在一起，发展了一个相对稳定的生活环境，并更加依赖他的母亲。目前，改变孩子的生活环境对于这个年龄段的孩子来说很难，因此更适合于属于JI女士的两个孩子的照顾。作为回报 - 在这种情况下，Qi Runhua提醒：“无论您是否离婚，您已经有了PAG -IIYOUR的孩子，父母应该减少或避免离婚与孩子的不利影响，并与他们的孩子合作，并与他们的身心健康相关。Ciary。我真的感到司法机构的热量。 “吉女士说，现在，肖先生也经历了愉快的变化，孩子的照顾变得更加健康，变得健康和快乐。稳定的现实支持。普托奥地方法院副主任洪·朱（Hong Jue掩盖冲突的根源或加强自己的要求。很难通过仅依靠证据和在法庭上进行盘问来找到案件的完整事实。 “每种情况背后的情况都不同。”洪朱叹了口气。她以谨慎的态度为例，许多基本事实被隐藏在当今的细节 - 日至今的关系中 - 父母必须努力或忽视照顾孩子，他们是否为自己的个人福利或对孩子的真诚考虑而为谨慎而战？如果法官仅留在法院听证会的框架内，就很难处理争议背后的真正家庭关系的地位和当事方的主要要求。因此，要真正了解事实并认识到事实，我们需要进入当事方的家庭生活场景，观察，倾听和感觉到现场访问，并从不可替代的细节中获得案例的本质。因此，普托地区法院接受根据案件试验，结合社会力量，并积极探索并加深了许多创新的工作机制，以帮助大量解决方案和误解并确保健康的增长年龄，将妇女和儿童的权利和利益作为其使命作为其使命。 - 建立一个儿童权利代表制度。将中立的第三方介绍涉及未成年人的家庭案件，以表达他们的身份和权利的要求，代表伪造，限制了父母的不当行为，并完全保护了对孩子利益的有效实现。该系统破坏了无法直接向民事审判表达要求的未成年人的困境。法院与妇女和儿童工作委员会，青年青年委员会等建立了长期合作机制，并任命了妇女和儿童委员会协会的干部和工人为儿童权利和利益的代表。 f或者，例如，在为监护人确认提起的诉讼中，7岁的王如何在父母离婚后与父亲住在一起。后来，他的母亲去世，他的父亲因犯罪被拘留和逮捕，王小与祖母住在一起。之后，K祖父母提起诉讼，以申请Putuo地方法院的监护人确认。为了回应王小的特殊条件，法院任命了上海阳光社区青年事务中心作为儿童权利和利益的代表，根据法律对本案的情况进行了社会调查，并发布了社会调查报告。根据案件情况，法院最终决定撤销王小父亲的监护人的资格，并任命其祖父母为照料者。 - 创建并加深了来访主管的系统。在尊重当事方的愿望的基础上，团队访问主管在社会，家庭和亲戚和亲戚的陪同下，建立了对帮助模式的“法院 +社区”访问，而当事方被忽略了，以设定访问期，固定的模式以及稳定的访问他们自己的计划，并帮助离婚的家庭成功地访问未成年人。例如，在对访问的争执中，张和吴同意离婚后，他们的3岁女儿与母亲吴（Wu）住在一起。双方同意：“该男子可以在每两周一周的一周9:00到21:00拜访他的女儿。”自2024年以来，每次张要求访问时，吴都会阻止他，因此张在普托地区法院提起了适当的诉讼。由于两党之间的差异，法院委托社会工作者参加访问的访客。经过法院的沟通和指南后，双方都将访问方法协议纳入了纽约。 - 建立家庭教育指导的层次结构机制。在Contenti谨慎的是，一些看护人丧失了职责和不当教育，这导致了与父母有关的关系。因此，普托奥地方法院已经建立了家庭教育的等级指导机制，继续进行家庭教育指南工作，并介绍专业的社会工作者是实施家庭教育指南的标准，以计划需要强制性家庭教育的案件。 “创建这些独特的机制是对家庭案件特异性的重要回应，这是使司法判断的生活更加紧密，更人性化的必要步骤。”洪朱说。在“一个人，一个孩子”方面，这也是最可靠的，最有可能考虑父母与他之间的关系，他自愿证明了普通雇员的管理立场；上海阳光社区中心的工人将根据法律进行社会调查在许多方面了解案件状况，社会工作者正在调查中。专业法官两次讨论此案。法庭上，儿童保护情感儿童的保存是法庭上的旗帜，感谢法院对人民的情感和公平审判。它非常重视它，并且还反映了法官审判中人们的专业品质和照顾。通过在判断和清晰的价值取向方面的准确思想，它实现了深刻的尚未达到社会价值的司法，公平和正义和指导的智慧。在此案的审判期间，法院始终是“对未成年人最有用的效力”作为其基本原则，这改变了“每个人的儿童”认为的方式。法官意识到，护理能力的测量不仅在供应材料中，而且在整合和情感支持的质量中。因此，法院委托专业的社会工作者根据w进行社会调查这是法律，并通过第三方的观点全面地展示了儿童日常生活，教育和情感希望的地位，为裁判提供了稳定的支持，确保每个决心都是基于对最大利益和真诚的准确控制。同时，法院通过各种方法（例如代祷和指导，社会调查）清楚地解释了灵活正义的概念。这个裁判的取向不仅塑造了“定向儿童”的社会同意，而且还构成了孩子的利益，否认了仅将父母权利作为主要权利的争议解决的想法，并努力消除离婚案中身体保护和心理健康的不利影响。在司法实践中，这种测试模型被认为是法律的固执，人文科学的热量为保护未成年人的权利和利益提供了明确的指南，也为IN提供了指南未成年人年龄的未成年人的司法能源的司法能源。最终，法院裁定，两个孩子都将基于实际的护理状况，情感育儿联系以及儿童的教育和成长等主要因素与母亲同住。该判断的结果不是简单的权利分配，而是优先考虑确保儿童增长环境的稳定性，已经实现了未成年人权利与家庭利益之间的动态平衡，表明了司法司法义务的价值。 （五月 - 塞特是上海大学法律学院的教授）
